在中國(guó)隊(duì)主罰隊(duì)員將球踢出前,明顯可以看出有兩名沙特隊(duì)員提前進(jìn)入罰球區(qū),并且就是在裁判員的目視下,那么在球罰丟的情況下,需不需要重罰呢?
規(guī)則規(guī)定,提前進(jìn)入的隊(duì)員觸及球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球阻止了對(duì)方隊(duì)員進(jìn)球得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分機(jī)會(huì),那么只有在這種情況下才會(huì)判罰違規(guī),即在點(diǎn)球罰丟的情況下需要重罰。
視頻中也能看出提前進(jìn)入的沙特隊(duì)員將球解圍了,有人說這不是觸球了嗎?其實(shí)規(guī)則的提前進(jìn)入的隊(duì)員觸球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球這是一個(gè)主語,也就是說以上兩種情況判罰的前提是這兩種行為阻止了對(duì)方隊(duì)員得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分情況的任意一種。對(duì)提前進(jìn)入的行為應(yīng)采用對(duì)守門員提前移動(dòng)的判罰原則,即:僅在造成阻礙時(shí)才被判罰違規(guī)。
結(jié)合這個(gè)畫面,以上三種任意情況都不滿足,因此即使對(duì)方觸球了,也不會(huì)判罰違規(guī),所以說即使有VAR也不需要介入。
針對(duì)上述情況,也有老師咨詢了IFAB,給出的答案,大家可以參考。
再次說明一下,以上所有解讀都是個(gè)人觀點(diǎn),解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解,不代表一定正確,甚至一些就是錯(cuò)誤的。請(qǐng)大家理性討論。
籃球資訊7月4日宣 今天,山東廣播電視臺(tái)體育頻道體育新聞主編夏曉司在社媒上談到了山東男籃的動(dòng)態(tài)。夏曉司在...
2025-07-05藍(lán)軍激戰(zhàn)維拉,英超爭(zhēng)四懸念再起 在剛剛結(jié)束的英超焦點(diǎn)戰(zhàn)中,切爾西坐鎮(zhèn)斯坦福橋迎戰(zhàn)阿斯頓維拉,這場(chǎng)關(guān)鍵對(duì)決通...
2025-07-05籃球資訊7月4日宣 名記Sam Amick報(bào)道,消息人士透露,邁克-布朗已經(jīng)和尼克斯達(dá)成口頭協(xié)議,雙方預(yù)計(jì)下周正式簽約...
2025-07-05籃球資訊7月4日宣 據(jù)ESPN記者Tim Bontemps和Brain Windhorst報(bào)道,消息源透露,聯(lián)盟有幾支球隊(duì)在“皺著眉頭”去...
2025-07-05